很难说它是真火还是烟幕。或者也许是另一个好主意？像往常一样，这些考虑可以用传统的方式来总结：我们拭目以待，时间会证明一切。 链接来源华尔街日报、谷歌网站管理员中心加利福尼亚州圣巴巴拉大学、美国专利局。图片 介绍， . ， 出版。 类似条目 关于企鹅算法 即将推出。对 的支持还是威胁？ 是否正在彻底改变其 方法？ 分配对您的 帐户和 的访问权限 定位或谷歌广告——我们的客户更喜欢什么 在小型或大型机构中定位？ 卡米尔·雷比茨基 条评论 分析定位行业，长期以来我们一直观察到两大阵营的划分。在第一组中，有些人只接受统一费率结算模式，无论获得的结果如何，都需要承担固定且非常高的成本，这是合理的。

通过这种模式，定位失败的风险转移到了客户端。另一方面，我们有公司提供一种基于“效果”的结算模式，这种模式早已为人所知。例如，效果可能是增加客户网站的流量、转化或特定关键字 挪威电话号码表 在 搜索结果中的位置。 这些解决方案中的每一个都有优点和缺点。在“按效果”模型的情况下，最大的担忧是结果与搜索地点的一致性，或者可能希望快速获得结果以获得几乎立即的投资回报。另一方面，我们是一次性付清，不考虑效果计算费用，考虑到行业的特殊性，很难验证该机构是否采取行动提高网站知名度或实际损害它。即使有关于该机构开展的活动的详细报告。

客户应该如何验证这些行为是否会损害或帮助网站？有所值，是否以正确的方式实施？大多数在市场上运营的机构仍然使用网站目录来定位其客户的网站。他们认为，此操作有助于提高网站的知名度，并且有确凿的证据证明这一点。在我看来，网站目录是高风险链接的来源。这是因为它们很容易被发现，创建它们只是为了操纵搜索结果，对潜在用户不代表任何价值。就算是从业多年的人也有如此不同的看法，客户又该如何去验证呢？在我看来，网站目录是高风险链接的来源。这是因为它们非常容易检测，创建它们只是为了操纵搜索结果，对潜在用户不代表任何价值。